In conseguenza della Determinazione dell’Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC) n. 12 del 28/10/2015, che prevede che “in una logica di semplificazione degli oneri i Piani Triennali per la Prevenzione della Corruzione non devono essere trasmessi all’ANAC né al Dipartimento della Funzione Pubblica” (pag. 51), la rilevazione ‘Anticorruzione non è più attiva all’interno del sistema PerlaPA.

La notizia indicata e ulteriori documenti e note sull'argomento sono disponibili nel menù: Gestione dell'ente-Appalti, Trasparenza e Anticorruzione

L’A.S.F.E.L. organizza, per il prossimo 20 novembre, un convegno a Palermo dal titolo: La contabilità nell'anno dell'armonizzazione: il DUP.
 
Il convegno, ospitato presso il Comune di Palermo, Palazzo delle Aquile, è a partecipazione gratuita e l’organizzazione è diretta dalla struttura dell’Associazione presente in Sicilia, che fa capo al dott. Antonino Mineo, componente del Direttivo dell’A.S.F.E.L. e Presidente dell'ASFEL Sicilia.

L’organizzazione è stata possibile anche grazie alla partecipazione della Halley Consulting, www.halleyconsulting.it.

Per l'iscrizione (gratuita) è necessario compilare il form on line disponibile qui. Ai partecipanti sarà attivato l'invio delle newsletter e l'accesso al portale dell'Associazione per 30 giorni.

Al termine del convegno, si terrà la III Assemblea Generale dell'Associazione, con il rinnovo di tutti gli organi della stessa.

Scarica la brochure

Audizione della Sezione delle Autonomie presso la Commissione parlamentare per l’attuazione del L’Anci ha predisposto la prima nota di lettura delle norme di interesse dei comuni e delle città metropolitane sul disegno di legge, recante: disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (Legge di stabilità 2016).

Note e documenti sull'argomento sono disponibili nel menù: Normativa-Leggi di stabilità

da www.ancitel.it

DOMANDA:
Per questo ente i recuperi da effettuare sui versamenti IMU da parte dell’Agenzia delle Entrate per l’alimentazione del FSC anno 2014 erano pari a € 1.238.290,57 a fine anno l’Agenzia delle Entrate, pur in presenza di versamenti capienti non ha trattenuto circa € 300.000,00, riversandoli nelle casse dell’ente. In tal modo si è determinato un maggiore accertamento di tale importo a titolo di IMU. L’ente infatti aveva previsto in bilancio il gettito al netto delle quote da trattenere (come prescritto dalla vigente normativa). La maggiore entrata di € 300.000,00 ha quindi determinato un avanzo di amministrazione che, in sede di approvazione del rendiconto è stato vincolato per la restituzione allo Stato. Da un controllo effettuato sui versamenti IMU in acconto anno 2015 si è rilevato che l’Agenzia delle Entrate ha provveduto a trattenere la somma residua di competenza 2014 sull’acconto IMU versato a giugno 2015. Si chiede un parere circa la corretta registrazione contabile delle poste di bilancio 2015, in quanto a dicembre avremo sicuramente un minor introito IMU di € 300.000,00 e un avanzo di amministrazione vincolato da applicare di pari importo, anche in relazione ai riflessi sul rispetto del patto di stabilità.


RISPOSTA:
Si ritiene che si debba fare riferimento a quanto stabilito dall’articolo 187, comma 3ter, lettera d), del Tuel, così come risulta modificato dal Dlgs 126/2014. In particolare il comma richiamato stabilisce che costituiscono una quota vincolata del risultato di amministrazione le entrate accertate e le corrispondenti economie di bilancio “derivanti da entrate accertate straordinarie, non aventi natura ricorrente, cui l’amministrazione ha formalmente attribuito una specifica destinazione”. Quindi, la quota di avanzo vincolata in questione può essere applicata al bilancio 2015 attraverso una specifica variazione di bilancio. Sulla base di quanto stabilito dal successivo comma 3 quinquies del citato articolo 187 “le variazioni di bilancio consistenti nella mera reiscrizione di economie di spesa derivanti da stanziamenti di bilancio dell’esercizio precedente corrispondenti a entrate vincolate, possono essere disposte dai dirigenti se previsto dal regolamento di contabilità o in assenza di norme dal responsabile finanziario”. Sulla base di questa disposizione la variazione di bilancio attraverso la quale applicare alla spesa corrente del 2015, l’avanzo vincolato risultante dal risultato di amministrazione relativo al 2014, può essere adottata dal responsabile finanziario. In sostanza, pertanto, sul bilancio 2015 si dovrà accertare per intero la somma IMU che sarebbe spettata al Comune (non solo quella versata nella realtà), a cui dovrà corrispondere, nella spesa corrente un capitolo di importo pari alla somma che l’Agenzia delle entrate avrà trattenuto per recuperare la somma versata e non dovuta nel 2014. Applicando le procedura illustrata non vi sono effetti sui saldi del patto di stabilità.

Se è vero che ai fini del giudizio disciplinare il patteggiamento non è da solo sufficiente per affermare la responsabilità dell'incolpato, è anche vero che si può fare riferimento alla condanna patteggiata per ritenere accertati, in sede disciplinare, i fatti emersi nel corso del procedimento penale, i quali appaiano fondatamente ascrivibili al dipendente in base ad un ragionevole apprezzamento delle altre risultanze del procedimento.

Notizie e documenti, sull'argomento, sono disponibili nel menù: Gestione del bilancio-Personale

Con la deliberazione del 9 novembre 2015, la Corte dei conti, Sezione regionale di controllo per la Sicilia (con Presidente il dottor Maurizio Graffeo, tra le altre componente del Comitato Scientifico dell’Asfel) ha risposto a un parre se i comuni siciliani siano obbligati ad approvare il bilancio di previsione 2015 secondo i nuovi modelli previsti dal d.lgs. 118/2011, in particolare applicando il principio di competenza finanziaria potenziata.

Vai alla NUOVA VOCE di menù: Gestione dell'ente-Armonizzazione che contiene tutti i documenti relativi all'armonizzazione dei sistemi contabili.